Imperializm , polityka stanowa, praktyka lub rzecznictwo rozszerzania władzy i dominacji, zwłaszcza poprzez bezpośrednie przejmowanie terytoriów lub przejmowanie politycznej i ekonomicznej kontroli nad innymi obszarami. Ponieważ zawsze wiąże się z użyciem siły, czy to militarnej, ekonomicznej, czy w jakiejś subtelniejszej formie, imperializm był często uważany za moralnie naganny, a termin ten jest często używany w międzynarodowych propaganda potępić i zdyskredytować przeciwnika Polityka zagraniczna .
Imperializm jest polityką państwa, praktyką lub propagowaniem rozszerzania władzy i dominacji, zwłaszcza poprzez bezpośrednie przejmowanie terytoriów lub zdobywanie politycznej i ekonomicznej kontroli nad innymi terytoriami i ludami. Ponieważ zawsze wiąże się z użyciem siły, czy to militarnej, ekonomicznej, czy w jakiejś subtelniejszej formie, imperializm był często uważany za moralnie naganny. Przykłady z historii obejmują grecki imperializm pod rządami Aleksandra Wielkiego i Włoski imperializm pod Benito Mussoliniego .
Dzisiaj termin imperializm jest powszechnie używany w międzynarodowej propagandzie w celu potępienia i zdyskredytowania przeciwnika Polityka zagraniczna . Organizacje międzynarodowe, w tym Organizacja Narodów Zjednoczonych, próbują utrzymać pokój za pomocą środków, takich jak uzgodnienia dotyczące bezpieczeństwa zbiorowego i pomoc dla krajów rozwijających się. Jednak krytycy twierdzą, że imperializm istnieje dzisiaj; na przykład wielu na Bliskim Wschodzie postrzegało wojnę w Iraku pod przywództwem USA jako nowy rodzaj antyarabskiego i antyislamskiego imperializmu.
Po otwarciu Kanał Sueski w 1869 r. narody europejskie starały się rozszerzyć swoją władzę gospodarczą i polityczną za ocean, zwłaszcza w Afryce, w okresie nazwanym Nowym Imperializmem. Ta rywalizacja doprowadziła europejskie elity i szerokie klasy piśmienne do przekonania, że stary europejski układ sił się skończył i nastał nowy porządek światowy. Niektórzy uczeni twierdzą, że proces ten nasilił imperialną rywalizację i pomógł prowokować Pierwsza Wojna Swiatowa .
Imperializm w czasach starożytnych jest wyraźny w historii Chin i historii Zachodu Azja i Morze Śródziemne — niekończąca się sukcesja imperiów. tyraniczny imperium Asyryjczyków został zastąpiony (VI–IV w.)pne) przez Persów, w silnym kontraście do Asyryjczyków w liberalnym traktowaniu podległych narodów, zapewniającym jej długotrwałość. Ostatecznie ustąpiła miejsca imperializmowi Grecji. Kiedy grecki imperializm osiągnął szczyt pod rządami Aleksandra Wielkiego (356–323–pne) osiągnięto unię wschodniego regionu Morza Śródziemnego z zachodnią Azją. Ale kosmopolis, w którym wszyscy obywatele świata żyliby harmonijnie w równości, pozostało marzeniem Aleksandra. Częściowo zostało to zrealizowane, gdy Rzymianie zbudowali swoje imperium z Brytania do Egipt .
Imperium perskie Największe imperium perskie. Encyklopedia Britannica, Inc.
Aleksander Wielki Obraz przedstawiający Aleksandra Wielkiego w stroju bojowym. Photos.com/Jupiterimages
Ta idea imperium jako jednoczącej siły nigdy nie została ponownie zrealizowana po upadku Rzymu. Narody powstałe z popiołów Cesarstwa Rzymskiego w Europie i Azji na wspólnych podstawach cywilizacji islamskiej ( widzieć Świat islamski ), realizowali swoją indywidualną politykę imperialistyczną. Imperializm stał się dzielący siły wśród narodów świata.
Cesarstwo Rzymskie Zasięg Cesarstwa Rzymskiego w 117to. Encyklopedia Britannica, Inc.
Śledź ciągłe niepowodzenia Ligi Narodów w sprawdzaniu przez dyplomację rozwoju państw Osi przed II wojną światową Lata 30. XX wieku składały się z wielu pojedynczych, ale znaczących wydarzeń, które związały mocarstwa Osi i zakończyły się wojną światową. Encyklopedia Britannica, Inc. Zobacz wszystkie filmy do tego artykułu
Trzy okresy w epoce nowożytnej były świadkami powstania rozległych imperiów, przede wszystkim kolonialnych. Między XV a połową XVIII wieku Anglia, Francja, Holandia, Portugalia i Hiszpania zbudowały imperia w obu Amerykach, Indie oraz Indie Wschodnie. Przez prawie sto lat później, w wyniku silnej reakcji przeciwko imperializmowi, panował względny spokój w budowaniu imperium. Potem dekady między połową XIX wieku a Pierwsza Wojna Swiatowa (1914-18) ponownie charakteryzowały się intensywną polityką imperialistyczną.
co oznacza czarne życie?
Rosja, Włochy, Niemcy, Stany Zjednoczone i Japonia zostali dodani jako nowicjusze wśród państw imperialistycznych, a pośrednia, zwłaszcza finansowa, kontrola stała się preferowaną formą imperializmu. Przez dekadę po I wojnie światowej wielkie nadzieje na lepszy świat inspirowane przez Ligę Narodów ponownie stawiały problem imperializmu w stan zawieszenia . Następnie Japonia odnowiła swoje imperium, atakując w 1931 r. Chiny. Pod przewodnictwem Japonii i totalitarny państw — Włoch pod rządami partii faszystowskiej, nazistowskich Niemiec i Związku Radzieckiego — w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku zainaugurowano nowy okres imperializmu.
W swojej nowoczesnej formie argumenty o przyczynach i wartości imperializmu można podzielić na cztery główne grupy. Pierwsza grupa zawiera argumenty ekonomiczne i często odwraca się pytanie, czy imperializm się opłaca. Ci, którzy twierdzą, że rzeczywiście, wskazują na zasoby ludzkie i materialne oraz rynki zbytu dla towarów, kapitału inwestycyjnego i nadwyżki ludności zapewnianej przez imperium. Ich przeciwnicy – wśród nich Adam Smith , David Ricardo i J.A. Hobson — często twierdzą, że imperializm może przynieść korzyści małej uprzywilejowanej grupie, ale nigdy całemu narodowi. Teoretycy marksistowscy interpretują imperializm jako późny etap kapitalizm gdzie narodowa gospodarka kapitalistyczna stała się monopolistyczna i jest zmuszona do zdobywania rynków zbytu dla swojej nadprodukcji i nadwyżki kapitału w konkurencji z innymi państwami kapitalistycznymi. Taki pogląd wyznawali m.in. Włodzimierz Lenin i N.I. Bucharin, dla którego kapitalizm i imperializm były tożsame. Słabością ich poglądu jest to, że dowody historyczne tego nie potwierdzają i nie wyjaśniają przedkapitalistycznego imperializmu i komunistycznego imperializmu.
Druga grupa argumentów wiąże imperializm z naturą istot ludzkich i grup ludzkich, takich jak państwo. Tak różne osobowości jak Machiavelli , Sir Francis Bacon , a Ludwig Gumplowicz, rozumując na różnych podstawach, doszedł jednak do podobnych wniosków – które… Adolf Hitler i Benito Mussoliniego również zatwierdzony , choć nie dla intelektualny powodów. Imperializm jest dla nich częścią naturalnej walki o przetrwanie. Osoby obdarzone wyższymi cechami są przeznaczone do rządzenia wszystkimi innymi.
Trzecia grupa argumentów dotyczy strategii i bezpieczeństwa. Zwolennicy tego punktu widzenia zachęcają narody do uzyskania baz, materiałów strategicznych, państw buforowych, granic naturalnych i kontroli linii komunikacyjnych ze względów bezpieczeństwa lub aby uniemożliwić innym państwom ich uzyskanie. Ci, którzy zaprzeczają wartości imperializmu dla tych celów, wskazują, że w ten sposób nie osiąga się bezpieczeństwa. Rozszerzenie kontroli państwa nad terytoriami i narodami poza jego granicami może prowadzić do tarć, a tym samym do braku bezpieczeństwa, ponieważ strefy bezpieczeństwa i sfery wpływów konkurujących narodów prędzej czy później nałożą się na siebie. Z argumentem o bezpieczeństwie związany jest argument, że narody są nieuchronnie imperialistyczne w swoim naturalnym poszukiwaniu władzy i… prestiż .
Czwarta grupa argumentów opiera się na: morał tereny, czasem z silnym misjonarzem implikacje . Imperializm jest usprawiedliwiony jako środek wyzwolenia narodów spod tyrańskich rządów lub przyniesienia im błogosławieństw wyższego sposobu życia. Imperializm wynika z zespołu przyczyn, w których w różnym stopniu skuteczne są naciski ekonomiczne, ludzka agresywność i chciwość, poszukiwanie bezpieczeństwa, dążenie do władzy i prestiżu, emocje nacjonalistyczne, humanitaryzm i wiele innych czynników. Ta mieszanka motywacji utrudnia eliminację imperializmu, ale także państwom uważającym się za potencjalne ofiary podejrzewają go w polityce, która nie ma być imperialistyczna. Niektóre państwa rozwijającego się świata oskarżyły dawne mocarstwa kolonialne i inne narody o neokolonializm. Obawiają się, że udzielanie pomocy lub dostarczanie wykwalifikowanego personelu dla rozwoju gospodarczego i technicznego może być imperialistyczną maską.
W ramach organizacji międzynarodowych podejmowano próby pokojowego zaspokojenia prawowity aspiracje narodów i powstrzymywać ich nieślubny te. Środki służące tym celom obejmowały ustalenia dotyczące bezpieczeństwa zbiorowego, mandat i system powierniczy dla obszarów zależnych, stymulowanie stosunków kulturowych między narodami, pomoc dla krajów rozwijających się oraz poprawę zdrowia i dobrobytu na całym świecie. Zobacz też kolonializm .
