Przypadek mężczyzny z Somertonu, martwego mężczyzny znalezionego na australijskiej plaży w Somertonie, do dziś wstrząsa śledczymi i ciekawskimi umysłami. Dobrze ubrany mężczyzna siedział oparty o ścianę morską, a gdy znaleziono go martwego, wpadł mu do klapy do połowy wypalony papieros, a na jego osobie widniała dziwna notatka, która brzmiała „Tamám Shud”, co oznacza „zakończony” lub „ skończone.'
W miarę jak nowe i coraz bardziej zagmatwane wskazówki dotyczące sprawy tego tajemniczego mężczyzny pojawiały się przez wiele dni wokół śledztwa, władze nie zbliżyły się do rozwiązania. Rzeczywiście, siedem dekad później, prawda stojąca za sprawą mężczyzny z Somertona pozostaje praktycznie nieznana.
30 listopada 1948 roku około godziny 19 John Bain Lyons wraz z żoną spacerowali po plaży Somerton, malowniczym nadmorskim kurorcie w Adelajdzie w Australii. Para zauważyła mężczyznę opartego na betonowym falochronie naprzeciwko Domu Kalekiego Dziecka. Nogi miał wyciągnięte, a stopy spokojnie skrzyżowane.
Ubrany był nienagannie w pełny garnitur i wypolerowane buty, co było niezwykłym strojem na ciepły letni wieczór i plażę. Para przypomniała sobie, że mężczyzna znajdował się zaledwie sześćdziesiąt stóp od nich, kiedy podniósł prawą rękę, a następnie pozwolił jej spaść na ziemię. Lyons przypuszczał, że mężczyzna po pijanemu usiłował zapalić papierosa, więc odeszli od tego, co uważali za nadmiernie nietrzeźwego człowieka.
Minęło kolejne trzydzieści minut i druga para zauważyła mężczyznę na brzegu morza. Jego lewe ramię było rozłożone na ziemi, a twarz usiana komarami. Para doszła do wniosku, że po prostu głęboko spał. Para nawet żartowała, że tajemniczy mężczyzna musi być martwy dla świata, jeśli nie reaguje na komary.
jaki jest oficjalny język Holandii?
Następnego ranka, 1 grudnia 1948 roku, około godziny 6:50, zwłoki otoczyła gromada ludzi na koniach. Ten sam mężczyzna z poprzedniego wieczoru, John Lyons, wrócił z porannej kąpieli, aby zobaczyć tłum kręcący się wokół miejsca, w którym on i jego żona zauważyli rzekomo pijanego mężczyznę. Lyons nagle zdał sobie sprawę, że mężczyzna nie żyje.
Wstępne oględziny mężczyzny z Somertonu - jak go później poznamy - nie ujawniły żadnej oczywistej przyczyny śmierci. Gładko ogolony mężczyzna nie miał ran kłutych ani postrzałowych, a na miejscu zbrodni nie znaleziono ani siniaków ani krwi. Jego śmierć wydawała się bierna i spokojna.
Trzy godziny później ciało zostało przetransportowane do Royal Adelaide Hospital. Dr John Barkley Bennet szacowane śmierć miała nastąpić nie wcześniej niż o 2:00 w nocy. Następnie patolog, John Matthew Dwyer, przeprowadził analizę ciała. W tym czasie pojawił się już rigor mortis. Zauważył, że zasinienie za uszami i szyją było głębokie, co wskazywało, że ciało nie zostało poruszone po wygaśnięciu.
Mężczyzna był ostro ubrany. Miał na sobie bokserki i męski podkoszulek, białą koszulę i cienki czerwony krawat do jasnobrązowych spodni, brązowy sweter i brązowy dwurzędowy płaszcz. Jego buty były wypolerowane. W jego kieszeniach lekarze znaleźli bilet kolejowy na Henley Beach, bilet autobusowy do North Glenelg, amerykański metalowy grzebień, paczkę gumy do żucia Juicy Fruit, paczkę papierosów Army Club, chusteczkę i paczkę Bryant & May mecze.
Ale w ubraniu mężczyzny wszystkie plakietki i etykiety producenta zostały przypięte. Jedna z kieszeni jego spodni została naprawiona nieznanym rodzajem pomarańczowej nici.
Wielu wierzyło, ze względu na jego strój i dobytek, że mężczyzna rzeczywiście był Amerykaninem. Co ciekawe, mężczyzna z Somertonu nie miał portfela, a zamiast tego w kieszeni na piersi badacz Thomas Cleland znalazł później złożoną kartkę z napisem „Tamám Shud”. W języku perskim to wyrażenie oznacza „zakończone”. Słowa zostały napisane fantazyjnym pismem i stwierdzono, że zostały wyrwane z rzadkiego nowozelandzkiego wydania Rubajat Omara Chajjama , XII-wieczne dzieło poetyckie.
Jeśli chodzi o ciało mężczyzny, Dwyer stwierdził, że „źrenice mężczyzny były mniejsze i nietypowe, miały nierówny zarys i mniej więcej tej samej wielkości. Niektóre leki mogą powodować skurcze u uczniów. Nawet barbiturany mogą to zrobić, ale w żadnym wypadku nie jest to wyróżnik ”. Odkrył, że mężczyzna z Somertonu ma krew w żołądku. Następnie posunął się nawet do stwierdzenia, że „Krew w żołądku sugerowała jakąś drażniącą truciznę, ale z drugiej strony gołym okiem w pożywieniu nic nie dało się wykryć…”
Mężczyzna miał atletyczne nogi, chociaż był w średnim wieku, być może po czterdziestce. Jego przedramiona były opalone. Jego palce u nóg były dziwnie zniekształcone, jakby zostały wepchnięte do ciasnych butów. Niektórzy uważali, że z tego powodu mógł zostać tancerzem baletowym.
Koroner Thomas Cleland postawił później hipotezę, że istnieją dwie śmiertelne trucizny, które mogły szybko ulec rozkładowi w organizmie, nie pozostawiając żadnego śladu: naparstnica i strofantyna. Albo trucizna mogła zostać podana człowiekowi z Somertonu i rozłożona przed przeprowadzeniem sekcji zwłok.
Ale wyniki badań krwi i moczu wskazywały, że nic się nie stało. Ostatecznie doszło do niewydolności serca. Oznaczało to, że zabiło go zatrzymanie serca. Ale to, że niewydolność serca była najprawdopodobniej wywołana przez truciznę - czy została podana samodzielnie, czy podana w wyniku morderstwa, zależy od policji, aby się dowiedzieć.
Następnie trzeba było przeszukać odciski palców mężczyzny, ale to również nie przyniosło żadnych nowych informacji. Ani FBI, ani Scotland Yard nie miały w aktach odcisków palców.
Wezwano wówczas do opuszczonego mienia znalezionego na lokalnej stacji kolejowej. Dzień później policja została powiadomiona o brązowej walizce znalezionej na dworcu kolejowym w Adelaide. W walizce była dokładnie ta sama nić, którą nosił mężczyzna z Somertonu. Łatwo było to zidentyfikować, ponieważ świecąca nić Barbour, którą nosił, była dość rzadka i nie była produkowana w Australii. Co więcej, całe ubranie było w rozmiarze mężczyzny z Somertonu i na podkoszulku, torbie na pranie i krawacie było napisane „T. Keane ”lub„ T. Kean. ” To niestety również nie przyniosło żadnych wskazówek w identyfikacji.
Odzież w walizce była według niektórych zniewieściała, ale zawierała również pędzel do szablonów, zmodyfikowany nóż, śrubokręt, ołówki i nożyczki.
W międzyczasie świat został powiadomiony o dziwnym przypadku mężczyzny z Somertonu, a kilka miesięcy później do biura detektywa wszedł dżentelmen z kopią nieuchwytnej książki, z której „Tamám Shud”, zwrot, który prawdopodobnie pojawił się na ostatniej stronie książki, została rozdarta. Mężczyzna poinformował, że w grudniu poprzedniego roku odbył przejażdżkę ze swoim szwagrem samochodem, który zaparkował kilkaset metrów od plaży w Somerton.
Kiedy wrócili do samochodu, szwagier zauważył osobliwą książkę leżącą teraz na podłodze samochodu. Obaj mężczyźni założyli, że książka należy do drugiej i została w konsekwencji złożona w dziale rękawic. Kiedy jednak zaczęły krążyć ogólnokrajowe relacje o człowieku z Somertonu, obaj mężczyźni przyjrzeli się książce. Szybko zdali sobie sprawę, że mają dokładną kopię książki z wyrwaną jedną stroną na końcu.
antonio vivaldi cztery pory roku: wiosna
Detektyw sierżant Lionel Leane uważnie przyjrzał się książce. Ujawnił dwa zastrzeżone numery telefonów i linie kodu. Pierwszy numer telefonu był ślepą uliczką, ale drugi numer prowadził do młodej pielęgniarki mieszkającej na Somerton Beach, znanej tylko jako „Jestyn”. Jej nazwisko nigdy nie zostało ujawnione opinii publicznej. Jestyn twierdziła, że nie zna mężczyzny z Somertonu, ale omal nie zemdlała, kiedy zobaczyła odlew twarzy mężczyzny z Somertonu.
Jestyn niechętnie rozmawia z policją, chociaż ostatecznie przyznała się, że podarowała jej kopię mężczyźnie o imieniu Alfred Boxall. Kiedy policja w Adelajdzie ścigała ten trop, odkryła, że Boxall rzeczywiście żyje i nadal ma kopię Jestyn w jego posiadaniu.
W czarnym świetle książka ujawniła dziwny kod. Znaleziono pięć wierszy niezgodnych liter, z których drugi przekreślono. Pierwsze trzy były oddzielone od ostatnich dwóch parą prostych z napisem „x”. Ale wywiad marynarki nie był w stanie rozszyfrować kodu, więc wiersze zostały opublikowane w gazetach dla amatorów łamania kodów do majstrowania przy:
W [a może M] RGOABABDWTBIMPANETP
MLIABO AIAIQC
ITTMTSAMSTGAB
Następnie policja zdecydowała, że 14 czerwca 1949 roku ostatni raz skazano Somertona na ostateczny odpoczynek. Kiedy koroner z Australii Południowej opublikowany końcowe wyniki jego śledztwa w 1958 roku, jego raport kończył się przyznaniem: „Nie jestem w stanie powiedzieć, kim był zmarły… Nie potrafię powiedzieć, jak umarł ani co było przyczyną śmierci”.
Sprawa była, w pewnym sensie, sama w sobie „Tamám Shud”.
który pobiegł przeciwko Obamie w 2008 roku
W ostatnich latach popularność zaczęła zyskiwać tajemnica człowieka z Somertonu i znaczenie wyrażenia „Tamám Shud”.
Pierwsza popularna teoria głosiła, że człowiek z Somertonu popełnił samobójstwo po odrzuceniu go przez Jestyn. Odkryto również, że Jestyn miał młodego syna, który mógł faktycznie należeć do mężczyzny Somertona ze względu na podobieństwa w ich wyglądzie. Śledczy przypuszczali, że w obliczu życia bez rozwijającej się rodziny, człowiek z Somertonu postanowił to wszystko zakończyć.
Teoria ta wydawała się najbardziej atrakcyjna dla badaczy ze względu na widoczny brak ran obronnych na ciele mężczyzny, które sugerowałyby walkę lub morderstwo. Również notatka „Tamán Shud” była związana wyłącznie z Jestynem. Wreszcie, w jego ciele nie znaleziono trucizny, co wskazywało, że mężczyzna z Somertonu najprawdopodobniej sam zaaplikował truciznę, jeśli w ogóle.
A bardziej prowokująca druga teoria głosi, że był szpiegiem, który wiedział za dużo. Sposób działania jego śmierci był tak niezwykły, a trucizny, które lekarze myśleli, że mógł zastosować, wcale nie były powszechne. To, że trucizna była potencjalnie tak śmiertelna i nieznana, że mogła zabić człowieka, a następnie zniknąć z jego ciała w ciągu kilku godzin, tak że żadne badania medyczne nie mogły jej wyśledzić, sugeruje, że mężczyzna z Somertonu był osobą dobrze związaną.
Co więcej, nikt nie przyszedł, aby odebrać ciało, mimo że sprawa została opublikowana na całym świecie. Ponadto nieczytelny kod i zagmatwany charakter znaczenia „Tamám Shud” prowadziły do teorii, że człowiek z Somertonu był szpiegiem, którego ktoś potężny lub podstępny chciał zabić.
Wciąż znajdują się dziwniejsze wskazówki. Emerytowany australijski policjant Gerry Feltus, autor jedyna książka jednak opublikowany w tej sprawie, odkrył w swoim własnym śledztwie, że w 1959 roku pojawił się świadek, który powiedział, że widzieli mężczyznę z Somertonu niesionego na ramieniu innego mężczyzny na plaży i pozostawionego tam, gdzie mężczyzna został później znaleziony.
Śledztwo również od czasu odebrania przez własną córkę Jestyn . Jest głęboko przekonana, że mężczyzna z Somertonu jest jej dziadkiem i że on i jej matka byli zamieszani w sowiecką siatkę szpiegowską.
Córka Jestyn zażądała ekshumacji i ponownego zbadania mężczyzny z Somertonu. Do tego czasu można tylko spekulować. Wygląda na to, że ta sprawa nigdy się nie zakończy, czyli „Tamám Shud”.
Po tym, jak spróbujesz rozszyfrować znaczenie słowa „Tamám Shud” i odkrycie człowieka z Somertonu, zapoznaj się z przypadkiem Kobieta Isdal . Następnie przeczytaj o siedmiu mrożących krew w żyłach zimne przypadki gdzie zarówno morderca, jak i ofiara są nadal nieznani.
Copyright © Wszelkie Prawa Zastrzeżone | asayamind.com